Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Bucher Membre Honoraire
Inscrit le: 27 Avr 2006 Messages: 1378 Localisation: Lyon
|
Posté le: Dim Nov 12, 2006 4:33 pm Sujet du message: Proposition mise a jour caserne |
|
|
Certains soldats mon demandé d'avoir plus de fusil mitrailleur et des demandes aussi en tant que 2eme sniper.
Je vous propose aussi de repartir sous un système d'escouades avec:
-une escouade infirmier (un chef infirmier Reiffers)
-une escouade soutien (un chef soutien Kermarc)
-une escouade fusilier (un chef fusil Coste)
-une escouade commandement (un chef Bucher)
Pourquoi ce retour avec les escouades? Parce que les binômes sont rarement présents.
Pour les effectifs de chaque escouade je n'y est pas encore réfléchi.
Je demande aussi a Gautier de mettre la caserne a jour avec les nouveaux cadets et de mettre en réserviste Lofi, Amaury, Legrand et de supprimer Lerigoleur et Lavezzi. _________________ Ancien Commandant Bucher. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Gautier Capitaine de Corvette
Inscrit le: 27 Avr 2006 Messages: 1227
|
Posté le: Dim Nov 12, 2006 5:49 pm Sujet du message: |
|
|
Moi je dis non pour les escouades...
Pourquoi? Ben parce que si déjà les binômes ne sont pas présents, je ne vois pas pourquoi les escouades seraient plus présentes...
De plus le système de binômes donne une souplesse absolue qu'il nous fallait depuis longtemps... Vous auriez été là pendant les trois derniers trainings, vous l'auriez vu par vous-même...
Le soir où on a joué contre les WBD sur Vaumicel, pas mal de binômes étaient là ... Et ça s'est bien passé. Mais le jour où on a brillament combattu contre les WBD sur Caen en faisant un perfect, il n'y avait pas tellement de binômes que ça...
Pour la caserne, je le dis et le répète pour au moins la vingtième fois, j'attends les éventuelles promotions liées à l'anniversaire pour mettre à jour une fois pour toutes la caserne... Je n'aurais que ça à faire je l'aurais fait... Mais je pense que vous savez qu'il en est autrement...
Désolé si ce post paraît agressif, mais bon passer trois quarts d'heure à dire à ma mère comment mettre une image sur son document Works, ben voilà quoi ^^
Amicalement, _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lamy 2e RCP
Inscrit le: 28 Avr 2006 Messages: 259 Localisation: Reims - Marne- France
|
Posté le: Lun Nov 13, 2006 5:52 pm Sujet du message: |
|
|
Second Maître Bernard au rapport
Bonsoir Commandant, Major,
moi j'ai fait partie de ceux qui ont plaidé pour la mise en place binômes et je reste convaincu de leur utilité.
- Quand ils sont présents, ils permettent des mises en place rapides et des progressions nettes (souvenez-vous des 30 minutes pour mettre en place les soldats en mode défensifs du temps de notre ex-commandant !!);
- Quand ils sont absents, il suffit à l'officier de reconstituer des binômes provisoires en fonction des hommes présents;
A l'instruction, je me sers des binômes pour obliger les hommes à communiquer entre eux et à s'entendre pour la couverture. Bien évidemment, parmi les anciens, des soldats n'ont pas encore mesuré l'intérêt de fonctionner en binôme. Mais moi je le vois bien.
Seulement, Commandant, je crois que vous ne voyez le binôme que comme une contrainte alors que cela devrait offrir plus de souplesse pour le commandement. Je veux dire : Un binome, une direction, un ordre, un objectif et go !!
Moi je n'ai absolument rien contre les escouades car elles peuvent aider à structurer des binômes à l'intérieur d'un groupe .. mais à condition de leur donner une mission spécifique et je crois qu'un commando c'est simple : Groupe soutien, groupe assaut.
A l'intérieur de ces groupes : des binômes fusiliers, officiers, médecins ...
LÃ ok
D'autant que là , chaque groupe a sa formation et ses objectifs spécifiques
Donc, il est possible de marier les groupes et les binômes !
En revanche, je ne vois pas à quoi sert une escouade fusiliers ?? les unités d'infanterie en 1944 sont toujours panachées avec un pistolet mitrailleur, un fusil mitrailleur, des fusils, un infirmier ...
Je veux dire que si vous décidez de creer des escouades, soit elles sont coordonnées (soutien + assaut) ou indépendantes (panachées).
Enfin voilà mon analyse.
Respectueusement, _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bucher Membre Honoraire
Inscrit le: 27 Avr 2006 Messages: 1378 Localisation: Lyon
|
Posté le: Lun Nov 13, 2006 7:27 pm Sujet du message: |
|
|
Ok, je vous rappelle que j'ia crée se topic pour vous demandez votre avis, et en aucun cas j'ai officialisé la remise en place d'escouades.
Ensuite je vous demande de répondre a ce que vous pensez d'augmenter le nombre de mitrailleur et de sniper.
Votre commandant. _________________ Ancien Commandant Bucher. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lamy 2e RCP
Inscrit le: 28 Avr 2006 Messages: 259 Localisation: Reims - Marne- France
|
Posté le: Lun Nov 13, 2006 7:45 pm Sujet du message: |
|
|
ah oui c'est vrai Commandant, au fait moi je veux bien 2 snipers mais il n'en faut qu'un si Coste est présent ! _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Gautier Capitaine de Corvette
Inscrit le: 27 Avr 2006 Messages: 1227
|
Posté le: Lun Nov 13, 2006 7:59 pm Sujet du message: |
|
|
Peut-être un mitrailleur lourd, pourquoi pas, histoire de les voir plus exploitées (je les ai pas intégrées pour rien ^^)...
Quant au sniper, Coste pour moi fait largement l'affaire, en plus vu qu'il ne peut jouer que le week-end je pense qu'il sera toujours là pour les trainings... ^^ _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Kermarec Membre Honoraire
Inscrit le: 28 Avr 2006 Messages: 222 Localisation: Le Havre
|
Posté le: Lun Nov 13, 2006 11:00 pm Sujet du message: |
|
|
Pour le moment, je trouve qu'il faut laisser en place cette idée de binôme et cela même si on ne peut pas toujours s'apercevoir de leur efficacité.... soyons patients et avec de l'entraînement, ça marchera très bien je pense.
En plus, l'avantage du binôme est de pouvoir être plus facile à diriger que toute une escouade.... si un soutien doit avoir lieu pour défendre une position, c'est nettement plus facile de faire déplacer un binôme que de regrouper plusieurs soldats d'une escouade disséminés un peu partout en cas de respawn à divers moments.
En ce qui concerne le sniper, ça me parait évident d'avoir un remplaçant à notre sniper attitré. En cas d'absence de celui-ci, il nous faut un sniper assez entrainé et coutumier de cette fonction.
Pour savoir qui sera le remplaçant, pourquoi pas pratiquer certains tests et épreuves en vue de décider qui sera le mieux à même d'assurer ce rôle.
Pour finir, le rôle de mitrailleur lourd peut être utilisé plus souvent mais ne doit pas être une obligation.... il faut adapter suivant les trains, les maps.
Et d'ailleurs, si je devais reprendre ce rôle, il me paraitrait également juste de désigner un remplaçant.
affaire à suivre........ _________________ Toutes les bonnes choses ont une fin.... malheureusement ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bolloré Capitaine de Corvette
Inscrit le: 29 Avr 2006 Messages: 3780 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Déc 16, 2006 4:34 pm Sujet du message: |
|
|
Je reponds avec retard a se topic mais je suis parfaitement d'accord sur l'idée qu'il faut rajouter un sniper , pas pour avoir un remplacant mais pour les trainning afin d'avoir un sniper dans chaque equipe. _________________ - Je ne parle pas aux cons , ça les instruits .(de Michel AUDIARD ).
- Mon rôle ? Trouver des solutions au problèmes.
- Avec XP on avait un pied dans la fosse. Avec Vista on a fait un pas en avant ...
Leader du Commando Kieffer.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bucher Membre Honoraire
Inscrit le: 27 Avr 2006 Messages: 1378 Localisation: Lyon
|
Posté le: Sam Déc 16, 2006 7:05 pm Sujet du message: |
|
|
Ok
Autre chose je relance le sujet, je crois que c'est Bolloré qui m'avais suggérer ca, c'est d'avoir un ou 2 binômes d'assaut ( BAR, MP44...)
Qu'es ce que vous en dite? _________________ Ancien Commandant Bucher. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lamy 2e RCP
Inscrit le: 28 Avr 2006 Messages: 259 Localisation: Reims - Marne- France
|
Posté le: Sam Déc 16, 2006 8:46 pm Sujet du message: |
|
|
moi je pense que ça pourrait être bien. J'irais même plus loin en transformant toute la team en deux catégories "équipe assaut" et "équipe soutien" !!
A l'intérieur de ces équipes, des binomes dont un avec sniper et un avec medecin.
Voilà ... je crois aussi que ça ressemblerait à la véritable infanterie. "équipe choc et équipe feu"
Voilà , moi je suis prêt à m'investir dans l'équipe soutien. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bolloré Capitaine de Corvette
Inscrit le: 29 Avr 2006 Messages: 3780 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Déc 17, 2006 4:30 pm Sujet du message: |
|
|
Non commandant quand je parler de binome assault c'etait plutot des binomes munis de pistolet mitrailleur pour nettoyer les batiments. _________________ - Je ne parle pas aux cons , ça les instruits .(de Michel AUDIARD ).
- Mon rôle ? Trouver des solutions au problèmes.
- Avec XP on avait un pied dans la fosse. Avec Vista on a fait un pas en avant ...
Leader du Commando Kieffer.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bucher Membre Honoraire
Inscrit le: 27 Avr 2006 Messages: 1378 Localisation: Lyon
|
Posté le: Dim Déc 17, 2006 9:42 pm Sujet du message: |
|
|
Ah nan seul les officiers ont un pistolet mitrailleur. _________________ Ancien Commandant Bucher. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Reiffers Second Maître de Première Classe
Inscrit le: 27 Avr 2006 Messages: 1119 Localisation: maurepas-ile de france
|
Posté le: Lun Déc 18, 2006 11:35 pm Sujet du message: |
|
|
dun coter le type escouade a un avantage, le nombre. que les binomes soient presents on sen fou, on place les mecs et point barre.
un avantage pour les binomes, un peu plus de souplesse. quand les binomes sont presents au complet, ils sont asser effiquaces mais vu que peu de binomes sont souvent complet ca pose a chaque fois des probs. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Gautier Capitaine de Corvette
Inscrit le: 27 Avr 2006 Messages: 1227
|
Posté le: Mar Déc 19, 2006 10:56 am Sujet du message: |
|
|
Le premier truc alors à refaire maintenant serait de remanier la caserne suivant les présences de chaque soldat...
Par exemple le Floch et Coste sont très présents, il ne faut pas les séparer... Alors qu'au contre Guy et moi sommes que très rarement ensemble sur le serveur...
Bref on peut déjà faire cela.
Ensuite pour les binômes d'assaut au pistolet mitrailleur...Moi je dis pas non mais il faut bien réfléchir sur les personnes à qui l'attribuer, car il faut qu'elle soit prête à toujours investir EN PREMIER les batîments à nettoyer, puisque c'est son rôle... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Gautier Capitaine de Corvette
Inscrit le: 27 Avr 2006 Messages: 1227
|
Posté le: Mar Déc 19, 2006 8:14 pm Sujet du message: |
|
|
N'ayant pas pu continué mon post ce matin (fin de ma permanence...), je le fais maintenant...
Donc tout d'abord comme je l'ai dit il faudrait peut-être remanié les binômes... Oui je sais ça serait con mais au point où nous en sommes, il faut tenir compte de la présence de chacun...
Peut-être aussi va-t-il falloir insister PLUS sur la présence QUASI-obligatoire du soldat le vendredi soir, car franchement c'est un peu notre raison de vivre ce training... Sans ça il ne reste plus grand-chose du Commando... Bref.
Pour ce qui est des escouades, si on considère qu'il faut "forcer" les gens à venir plus le vendredi, ça ne serait pas si mal, parce que la personne en question se sentira plus obligée de venir puisqu'elle aura un rôle particulier dans son escouade...
Mais à ce moment-là , il faudrait créer "comme avant", c'est à dire deux escouades mixtes (avec dans chacune d'elles une section assaut et une section soutien), afin que les trainings soient simplifiés : une escouade contre une autre et puis voilà c'est fait quoi.
Maintenant reste à voir avec vos avis à tous. Bien entendu je reste tout à fait sur ma position de binômes, des escouades de 10 soldats composés en 5 binômes (par exemple 2 binomes assaut, 2 soutien et 1 infirmier) et puis on pourra alors atteindre quelque chose de bon... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|