Commando Kieffer - Archive
Le Bar => Discussion libre => : Seiffer July 28, 2007, 01:47:10 AM
-
Regardez moi cette onde de choc Oo http://www.koreus.com/video/100-tonnes-explosif-desert.html
-
et ça ça a rien a voir m'ai j'ai trop aimé http://www.koreus.com/video/mauvaise-blague.html
-
Il est bouletr de faire sa sur la deuxième vidéo!
-
Celle de Croizer est complétement truqué
-
Et pourquoi donc ?
-
Quand on regarde la vidéo plusieurs fois, on se rend compte que le mec était pret à se faire bousculer.
Ensuite il fait semblant de perdre l'équilibre alors qu'il est a 10 cm de la chute.
Je me trompe surment, mais je pense pas que celui qui le pousse soit aussi stupid pour ne pas se rendre compte du danger.
Et je pense que la profondeur trompe, si sa se trouve il n'a que 5M de profondeur
-
Non ceci n'est pas un trucage je suis sur a 99.99999% que c'est du réel, dans mon jeune temps j'ai croisé quelques deflagrations et cela y ressemble fortement, je sens encore l'odeur de la poudre ..... :oops:
-
non l'explosion est reel mais le type qui ce fais poussé c'est moin sur
-
Non mais le trucage c'est pour la deuxieme video avec le bonome qui se fait pousser dans le vide. La premiere est vraiment splendide !! On s'y croirait presque ! L'onde de choc j'adore, on peut meme constater que cette onde de choc se déplacait à environ 1000 km/h si je ne me trompe pas, etant donné que le bruit est arrivé en meme temps que la poussière..
-
L'onde de choc se propage bien moins vite que le son.
On entend les premier sons des explosions alors même que la dernière explosion n'a pas eu lieu.
De plus on peut facilement voir que les explosion ne sont pas loin du tout de la camera.
Perso j'aurais estimé la distance à environs 500 m. Et effectivement la vitesse du son dans l'air étant de 360 m/s, on entend les prermiers sons à peine 1 seconde après les détonations donc la distance est d'environs 400 mètres max.
Par contre l'onde de choc mets bien 2 à 3 secondes à atteindre la cameras.
Ce qui fait le plus de bruit c'est le vent (provoqué par l'onde de choc) dans le micro de la camera, ce n'est pas les explosion en elles même.
Ce qui m'impressionne beaucoup aussi c'est l'espèce d'onde de choc verticale qu'on voie au début. :shock:
-
c'est vrai que c'est impressionant!
-
http://www.koreus.com/video/taxi-quebec.html Gros Gin une vielle connaissance faut ecouter plusieur fois pour tout comprendre, et plus tard vous direz: J'ai comprendu
-
la vitesse du son dans l'air étant de 360 m/s
340 m/s, pas 360 (j'en ai assez bouffé cette année pour pouvoir le dire haut et fort ^^)
-
Ça dépend de la direction et de la vitesse du vent :P
-
Et de l'humiditée de l'air :D :lol: :roll:
-
Et la pression atmosphérique ? Vous y avez pensé à la pression atmosphérique ???
-
Et la température aussi !
-
Ah oui rien qu'avec sa l'explosion peux perdre la moitié de sa puissance! :lol:
-
C'est un peu n'importe quoi ce que vous venez de dire.
Surtout ça d'ailleur :
Ça dépend de la direction et de la vitesse du vent
A la limite la pression athmosphérique pourrait avoir un très léger impact, idem pour la température mais sans garantie.
Le reste en tout cas n'a assurement aucun effet sur la vitesse du son dans l'air.
-
et si les poules avaient des dents?
-
oui mais qui est arrivé avant l'oeuf ou la poule ?
-
Ah ok je l'avais pas vu sous cet angle ! :lol:
-
MDR Lion tu croyais vraiment qu'on était sérieux ?? :D :D
-
C'est un peu n'importe quoi ce que vous venez de dire.
Surtout ça d'ailleur :
Ça dépend de la direction et de la vitesse du vent
A la limite la pression athmosphérique pourrait avoir un très léger impact, idem pour la température mais sans garantie.
Le reste en tout cas n'a assurement aucun effet sur la vitesse du son dans l'air.
Le son est une onde qui prend appui sur les molécules présentes dans l'air. Si ces molécules se déplacent elle même, la vitesse de propagation de l'onde sonore est modifiée. Après, tout dépend de comment tu mesures la vitesse. Si le référentiel est le support de propagation, effectivement, on ne comptera pas la vitesse du vent. Si tu utilise un référentiel terrestre, alors la vitesse du son est impactée. Cela dit, je t'accorde volontier que c'est vraiment chipoter :lol:
Par contre, c'est vrai que le reste impacte vraiment la vitesse du son (pression de l'air, température, taux d'humidité...). En effet, ces facteurs jouent directement sur la densité de l'air et c'est la densité du support qui détermine la vitesse du son. C'est pour ça que le son va plus vite dans l'eau et encore plus vite dans des rails de chemin de fer par exemple.
Au final, il me semble que ça fait varier la vitesse du son dans l'air de 50 m/s à peu près.
-
Le son est une onde qui prend appui sur les molécules présentes dans l'air. Si ces molécules se déplacent elle même, la vitesse de propagation de l'onde sonore est modifiée. Après, tout dépend de comment tu mesures la vitesse. Si le référentiel est le support de propagation, effectivement, on ne comptera pas la vitesse du vent. Si tu utilise un référentiel terrestre, alors la vitesse du son est impactée. Cela dit, je t'accorde volontier que c'est vraiment chipoter :lol:
Euh là je suis pas sûr... Tu balances un pierre dans un courant d'eau, et je ne crois pas que tu n'auras pas des ondes circulaires. Le son est comme cette onde, soit une onde progressive mécanique. Et comme la définition le dit si bien, il n'y a pas de transfert de matières dans une telle onde, mais un transfert d'énergie.
N'oublions pas non plus que la (les) cause(s) directe(s) du vent est(sont) une différence de pression de l'air et/ou la force de Coriolis (lien Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Vent)). Or l'air est très proche d'un gaz parfait, ce qui entraine de très faibles variations de la vitesse du son dans l'air (2e lien Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Son_%28physique%29)). Ainsi donc, comme le souligne l'article que je viens de donner, le vent est surtout un phénomène qui amplifie la portée du son, mais pas la vitesse du son. ;)
(Je savais pas que mes cours de Spé Physiques allaient me servir sur mon forum sur un jeu ^^)
-
Le son est une onde qui prend appui sur les molécules présentes dans l'air. Si ces molécules se déplacent elle même, la vitesse de propagation de l'onde sonore est modifiée. Après, tout dépend de comment tu mesures la vitesse. Si le référentiel est le support de propagation, effectivement, on ne comptera pas la vitesse du vent. Si tu utilise un référentiel terrestre, alors la vitesse du son est impactée.
Négatif, mauvais résonnement.
Une onde sonore ne prend pas appuie sur les molécules d'air.
C'est le déplacement, de manière ondulatoire, des molécules d'air qui EST l'onde.
Ce que tu dit permettrait d'emmettre l'hypotèse que des ondes sonores pouraient exister dans le vide, sans pouvoir se propager. Ce qui est faux. La notion d'onde sonore dans le vide n'existe pas car il n'y a rien pour la faire exister.
Ce n'est pas les molécules qui font avancer l'onde, ce n'est pas l'onde qui fait avancer les molécules.
Un front d'onde sonore n'est qu'une zone où des molécules en mouvement coordonné choquent d'autre molécules et les mettent elle-même en mouvement de manière coordonnée.
_________
Je n'ais pas le temps maintenant de finir mon argumentation, je le ferait ce soir.
Très imporant à se rapeller : une onde n'est pas une entitée à par entière, c'est une image, une représentation, c'est le nom d'un type de mouvement de particule de manière coordonné.
-
Une vitesse est toujours mesurée par rapport à un référentiel. Si tu prends une voiture qui roule à 100 km/h, c'est 100 km/h en utilisant le référentiel terrestre. Si tu utilises le soleil comme référentiel, il faut ajouter le déplacement de la Terre par rapport au soleil. Et là, les 100 km/h deviennent anecdotiques :lol: :lol:
Bref, si le "support" de l'onde sonore a une vitesse propre, la vitesse de propagation de l'onde sera modifiée.
Mais après, quand on parle de vitesse du son dans l'air, c'est qu'on utilise l'air comme référentiel pour calculer la vitesse. C'est pour ça que je disais que c'était chipoter.
Même chose pour le cailloux dans l'eau :
Tu jettes un cailloux dans un lac. 10 secondes après, le front de l'onde sera à une certaine distance. S'il y a du courant dans ce lac, 10 secondes après, le front de l'onde sera plus loin, le front de l'onde se sera éloigné de toi plus rapidement. Et pourtant, la vitesse de propagation de l'onde dans l'eau n'a pas changé. C'est une question de référentiel.
Pour résumé, c'est vraiment du chipotage limite mauvaise foi :lol: :lol:
Par contre, pour tout ce qui est température, pression, humidité, ça influe vraiment, indépendemment du chipotage de référentiel.
-
Quand tout le monde veux avoir raison....
-
Par contre, pour tout ce qui est température, pression, humidité, ça influe vraiment, indépendemment du chipotage de référentiel.
Oui surtout la pression ! 8)
-
tout ça pour savoir quoi deja ?
-
Au départ c'était sur la vitesse de l'honde de choc.