Commando Kieffer - Archive
Le Bar => Aides => : Le Floch. August 05, 2007, 06:03:17 PM
-
Alors voilà j'ai un problème de pc et je voulais savoir se que vous me conseillé a acheté si je devait changer de carte mère et carte video.
J'avais CM ASUS A8N-E-SOKET 939 PCI EXPRESS 100?
CV GIGABYTE GEFORCE FX6600GT 128mo 180?
PS: je veux mettre environ les meme prix.
Merci
-
Tu as une préférence AGP ou PCI :?:
-
c'est quoi la dif plz?
-
NANNN pas AGPPPP
PCI-Expresse (et pas PCI ein danson^^) est en gros l'évolution de l'AGP.. c'est beaucoup plus rapide, et la plupart des VRAIS cartes graphique sont en PCI-e, donc ne prend pas le l'AGP...
Sinon, la carte mère, je connais pas, mais j'ai aussi une ASUS, et c'est vraiment la meilleur marque..
Par contre la carte graphique.......... garde ton argent, économise, et fait toi plaisir plus tard avec une carte plus puissante...
Enfin c'est mon avis :=)
-
Ben pour la carte mère, tu peux prendre la même ou alors taper dans le Gigabyte. En carte graphique, pour 160?, il reste peut etre quelques X1950XT.
-
AGP est dépassé maintenant, d'ailleurs les industries ont arreté de fournir et se tournent toutes vers le PCI-express :wink: ...
En ce qui concerne la carte mère, ca dépend ce que tu veux faire à l'avenir ( changer de processeur ou autre... ). Les ASUS fonctionnent très bien :wink:
Si tu veux que je te donne des références exactes de produits, il faudrait que je sache quelle type de carte mère tu veux, autrement dit : AMD, INTEL, Socket 478... etc...
En ce qui concerne la carte graphique, il y a de nombreuses X1950 voir X1950XT ( la mémoire varie, 256 à 512 ), ou sinon chez Nvidia tu as la 8600GTS.. bref c'est une question de choix, de préférence. On dit que ATI est plus performant pour les jeux vidéos. Certains comparatifs de cartes graphiques sont intéressants, tu en trouveras sur GOOGLE.
A bientôt :wink:
-
Euhhhhh ATI plus performant pour les jeux? Désolé mais non... Là t'a tout faux... Enfin bref...
Ensuite niveau de la carte mère je pense que ce sera INTEL 775 le socket, donc comme la ASUS qu'il voulait prendre... Et perso je te conseille une ASUS, et pas une Gigabyte comme le dis Fraisouille... Gigabyte ai eut trop de problème avec ma carte mère avait fait Crouich), donc je conseille vivement une ASUS...
Ensuite pour revenir sur les cartes graphique, si tu peux pas mettre plus, économise un peu, et prend une geforce 8600GTS ou même la 8800GTS...
-
Euhhhhh ATI plus performant pour les jeux? Désolé mais non... Là t'a tout faux... Enfin bref...
Rapport performance / prix, ATI est plus intéressant (X1950Pro et XT, les X2900XT aussi mais dans une moindre mesure)
Ensuite niveau de la carte mère je pense que ce sera INTEL 775 le socket, donc comme la ASUS qu'il voulait prendre... Et perso je te conseille une ASUS, et pas une Gigabyte comme le dis Fraisouille... Gigabyte ai eut trop de problème avec ma carte mère avait fait Crouich), donc je conseille vivement une ASUS...
Vu qu'il sort d'une carte mère s939, il doit avoir un CPU 939 aussi :D
Sinon, les gigabyte sont pas pire que les Asus. Par contre, elles sont souvent moins chères ;)
-
Autant pour moi, j'avais pas vu le socket 939 :oops:
La 8600GTS est conforme au prix qu'il désire... :wink:
-
J'ai une question concernant les 8600 et 8800.
La fait est que je vais devoir "upgrader" mon ordi bientôt pour pouvoir faire tourner les prochains jeux et j'ai lu que les cartes précitées sont actuellement les seules à supporter DirectX10.
Je ne suis toujours sur XP et compte bien y rester le plus longtemps possible, ; Xp ne gérant pas Dx10, est-ce que ça sert à quelque chose que je prenne l'une de ces carte. (question sous-entendue : est-ce que je serait unjour obligé de passer sous Vista ?)
J'ai aussi entendus que des soft pourraient arriver prochainement pour pouvoir faire tourner Dx10 sous XP, est-ce vrai ?
-
Y'a pas mal d'annonces de travaux pour faire tourner DX10 sous XP mais rien de très concret pour le moment. Impossible de dire si ça se fera ou pas.
Ensuite, concernant les NVidia 8X00, on ne sait pas comment elles vont se comporter sous des jeux DX10... Mais il y a fort à parier que les 8600 seront handicapées par leurs performances brutes et ne permettront probablement pas de profiter vraiment du DX10 dans les jeux. De la même façon, vu l'âge des 8800, elles seront rapidement sur les genoux... Mieux vaut attendre que le DX10 soit vraiment utilisé et la prochaine génération de carte graphique pour s'équiper comme il faut.
Pour l'instant, ça me semble plus interessant de prendre du gros matos DX9.
-
Si si il y a du concret Fraise^^
Faudrait que je retrouve, j'avais trouver un lien pour une version bêta....
-
Y'a pas de jeu DX10 qui soit sorti encore... A partir de là, ça sert à quoi d'acheter du matos DX10 ? Vaut mieux attendre les jeux, comme ça, le matos sera moins cher...
-
Si il y a Fraisouille... COH à un patch pour le DX10, Call of Juarez aussi il me semble.... Enfin bref...
-
Ah ouais, j'avais pas vu...
Par contre, les tests appuient ce que je disais à savoir que les cartes DX10 sont déjà sur les genoux... 30 fps pour une 8800GTX en 1600x1200... Alors une 8600, j'soe pas imaginer...
-
Vive le SLI à ce moment là :p xD
Nan plus sérieusement, m'étonnerait qu'une GTX soit sur les genoux à 30FPS.... A part Flight Simulator avant le SP1, car le jeu était mal optimisé....Enfin quoique... J'ai entendu dire que la GTX était mal optimiser niveau HardWare, et niveau drivers aussi.. donc c'est possible ><
Ensuite pour ce qui est de la 8600, ça oui c'est une carte en "carton", par rapport même à une 8800GTs...
Mais c'est clair que les prochaines seront meilleurs, mais essaye de jouer en 1280X1024 avec une 8800GTS comme la mienne à COD2, tout à fond en DX90, et tapper quand même 100FPS, meme si le jeu est mal optimisé, c'est quand même que du bonheur...
Mais clair qu'il y aura de meilleur CG qui sortiront... mais quand?
-
Mais c'est clair que les prochaines seront meilleurs, mais essaye de jouer en 1280X1024 avec une 8800GTS comme la mienne à COD2, tout à fond en DX90, et tapper quand même 100FPS, meme si le jeu est mal optimisé, c'est quand même que du bonheur...
Mais clair qu'il y aura de meilleur CG qui sortiront... mais quand?
Tu m'étonnes que ce soit bien... J'ai pris un X1950XT mais la différence par rapport à la X850XT n'est pas énorme... Surtout que les pilotes sont vraiment merdiques... J'aurais du prendre une 8800GTS 320, y'en a des pas trop chères...
-
Moi j'ai la 8800 gts 640, et par rapport à ma X600 d'avant..... Que du bonheur...
Et ATI, je supporte plus maintenant, leur drivers sont trop mal optimisé à mon gout, bien que ceux de NVIDIA, il y a aussi encore du boulot...
et c'est vrai que entre une X850XT et une X1950 il y a pas une énorme différence....
-
et c'est vrai que entre une X850XT et une X1950 il y a pas une énorme différence....
Ben en fait, en puissance pure, il y a une différence de l'ordre de 50% si je me souviens bien mais c'est compensé par des pilotes moisis de chez moisis... Je me demande si je vais pas la revendre tout de suite pour prendre une 8800GTS... Ou garder ma X850XT pour le moment...
-
On appelle ça ATI.... qui appartient à AMD.... xD
Perso je la revendrais, et garderais la X850, et changer plus tard de CG, prendre un 8900 qui doit normalement sortir dans un moment...
bon on commence à partir en HS là...
-
On appelle ça ATI.... qui appartient à AMD.... xD
Perso je la revendrais, et garderais la X850, et changer plus tard de CG, prendre un 8900 qui doit normalement sortir dans un moment...
bon on commence à partir en HS là...
Ouais, j'y pense de plus en plus sérieusement...
-
http://www.matbe.com/actualites/15457/geforce-8850-gtx-8900-gtx/
A prendre avec des pincettes, c'est des rumeurs... mais si elle sont fondée..... O_O
*duchamp par s'astiquer dans son coin*