Author Topic: Proposition de blâme & rétrogradation  (Read 7256 times)

-Vincent-

  • Guest
Proposition de blâme
« Reply #150 on: April 17, 2009, 10:41:57 pm »
Amaury

Non respect des ordres durant la soirée

Denereaz

  • Guest
Proposition de blâme
« Reply #151 on: April 18, 2009, 01:53:37 am »
Peut on avoir plus de précisions ? Mettre des blâmes à des membres de l'EM ca fait pas jolie jolie je trouve... Donc est-ce qu'il y a vraiment insubordination/désobéissance ou incompréhension ?

Amaury

  • Membre Honoraire
  • *
  • Posts: 2 053
    • View Profile
Proposition de blâme
« Reply #152 on: April 18, 2009, 02:38:18 am »
Une histoire de porte avions alors que l'on était sur mon serveur ...
Amaury

Denereaz

  • Guest
Proposition de blâme
« Reply #153 on: April 18, 2009, 10:08:48 am »
Contre.

-Vincent-

  • Guest
Proposition de blâme
« Reply #154 on: April 18, 2009, 10:37:00 am »
C'était pas comme si j'avais prévenu.

Bolloré

  • Capitaine de Frégate
  • *
  • Posts: 5 329
    • View Profile
    • Email
Proposition de retrogradation
« Reply #155 on: May 21, 2009, 11:28:51 pm »
Demande de retrogradation de Masson .



Apres le match de ce soir , le quartier maitre Masson n'est pas digne de porter le grade de Qm1 . Ne sait pas manier une boussole et une caarte . Ne sait pas diriger un groupe de combat sous le feu . Aucune discipline de sa part dans le groupe qu'il commandait. Priez commandait e commandement a  sa place  . C'etait un gros bordel .

Bref , on retro .



Si il y a des oppositions .
- Je ne parle pas aux cons, ça les instruits. (M. Audiard)
- Mon rôle ? Trouver des solutions aux problèmes.
- Syndrome typique des teams : Avant c'etait mieux! Aujourd'hui c'est de la merde. Agit!

Leader du Commando Kieffer




 

Denereaz

  • Guest
Proposition de retrogradation
« Reply #156 on: May 22, 2009, 12:01:53 am »
Pas d'opposition.

Amaury

  • Membre Honoraire
  • *
  • Posts: 2 053
    • View Profile
Proposition de retrogradation
« Reply #157 on: May 22, 2009, 12:10:16 am »
De même pas d'opposition.
Amaury

Bolloré

  • Capitaine de Frégate
  • *
  • Posts: 5 329
    • View Profile
    • Email
Proposition de retrogradation
« Reply #158 on: May 22, 2009, 12:51:59 am »
Quote
Au niveau de la boussole et de la carte, ça peut pas être compter comme un facteur de rétrogradation. On s'adapte pas à toutes les ficelles du jeu en quelques heures de jeu.




Ca fait combien de temps qu'il a le jeu ?Il l'a eu bien avant moi. Ca fait a peine deux semaine que j'ai le jeu. Pourtant je sais me retrouver sur une carte et je sais me servir d'une carte / Boussole .



Ce n'est pas un fait particulier . On sait tous tres bien que le groupe Gannat / Masson ne savant pas commander . Quoique Gannat tente de faire des effort . Pas le cas de Masson et ce n'est pas les occasions qui lui ont manqué pour commander .
- Je ne parle pas aux cons, ça les instruits. (M. Audiard)
- Mon rôle ? Trouver des solutions aux problèmes.
- Syndrome typique des teams : Avant c'etait mieux! Aujourd'hui c'est de la merde. Agit!

Leader du Commando Kieffer




 

Reiffers

  • Guest
Proposition de retrogradation
« Reply #159 on: May 22, 2009, 07:55:02 am »
à sa décharge priez à le commandement facile.



je l'ai déjà vu commander le groupe dans lequel j'étais sans rien demander

Bolloré

  • Capitaine de Frégate
  • *
  • Posts: 5 329
    • View Profile
    • Email
Proposition de retrogradation
« Reply #160 on: May 22, 2009, 07:58:34 am »
Ca, c'est sure , il ma aussi fais le coup . Mais ca ne  reponds pas a la question "Masson" .
- Je ne parle pas aux cons, ça les instruits. (M. Audiard)
- Mon rôle ? Trouver des solutions aux problèmes.
- Syndrome typique des teams : Avant c'etait mieux! Aujourd'hui c'est de la merde. Agit!

Leader du Commando Kieffer




 

Reiffers

  • Guest
Proposition de retrogradation
« Reply #161 on: May 22, 2009, 08:40:58 am »
je ne m'y oppose pas

Denereaz

  • Guest
Proposition de retrogradation
« Reply #162 on: May 22, 2009, 09:18:16 am »
Je tiens à préciser ma pensée, j'ai dit que je ne m'y opposait pas, mais ca ne veut pas dire que je soutien la rétrogradation. Je serait plus pour une période de mise à l'épreuve qui aurait comme enjeu de rester Qm1 si il gère et de retourner Qm2 dans le cas contraire.



Comme je l'ai dit sur TS hier, on ne peut imputer un problème de compétence 'en jeu' à une quelquonqu rétrogradation ! La boussole et la carte prouvent juste qu'il n'est pas à l'aise avec le jeux et que ses compétences sont moindres. Même si je suis d'accord qu'il devrait déja les connaitres. Quant à la capacité de commandement, je sais que ce n'est pas la première fois, il à l'habitude de se reposer sur son second pour commander, mais cela ne veut pas dire qu'en de rares occasions il n'est pas apte à commander. J'ai moi même l'habitude de laisser mon second commandé, car cela me permet de mieux observer la tactique mise en place et d'éventuellement intervenir de façon plus logique et utile en cours de jeu. Cela me permet aussi de me concentrer sur mon jeux, si celui ci n'est pas encore au point. Néanmoins, je sais commander. C'est donc là que le problème se pose : Sait-il ou ne sait-il pas commander ?



C'est pour ca que je propose une période de mise à l'épreuve, pour évaluer définitivement son aptitude à commander !



Moi, Dénéréaz, ai parlé !

Reiffers

  • Guest
Proposition de retrogradation
« Reply #163 on: May 22, 2009, 09:29:19 am »
ouais bas toi dire beaucoup conneries..... depuis quand un sous-fifre sait commander??? on aura tout vu  :roll:



mon avis sur masson est beaucoup moins sympa que toi. je le trouve inefficace au combat, le commandement c'est vraiment pas ca, même les bases hein, et puis l'excuse de il maitrise pas la boussole..... perso j'ai eu du mal avec au début et bas me suis entrainé et au bout de quoi 4-5H de jeux j'avais pigé le truc stou.

Amaury

  • Membre Honoraire
  • *
  • Posts: 2 053
    • View Profile
Proposition de retrogradation
« Reply #164 on: May 22, 2009, 11:03:44 am »
Comme on l'a dit on ne se base pas que sur la soirée de hier soir sur les performances des Qm1.



Le capitaine à bien fait comprendre aux 2 Qm1 qu'ils avaient intérêt à bouger leur cul en jeu et de donner l'exemple.

Pour le moment seul Gannat fait des efforts...



Alors je demande, quels sont les points positifs de Masson lorsqu'il commande et lorsqu'il est au combat ?

Moi j'ai vu que hier le gars il n'a pas sur se diriger sur 500m ! Il lui suffisait juste de descendre une route. Alors jeu ou pas jeu, je trouve que là c'est vraiment de l'abus !!

Lorsqu'il y a eu ordre de monter en haut du toit d'un bâtiment, c'est Priez qui a du leur dire de monter parceque Masson ne disait rien.

Lorsqu'on a demandé à miné la route, c'est Priez qui a du donner l'ordre. Et enfin lorsqu'il a falut se déplacer c'est Priez qui a donné l'ordre ?

Est-ce trop de dure de dire : Priez va miner la route ? Les gars monté en haut du bâtiment ? Les gars on avance vers la tour (qu'on voit depuis le point de départ) ?





A la différence du Sm Dénériase :P , Masson a le jeu depuis un mois... Environ comme moi... Je n'ai jamais été scout, ni militaire, ni géographe... Donc à partir de là on peut voir les efforts qu'il fait ou non.



Enfin comme il l'a été dit hier soir Gannat et Masson sont monté Qm1 pour le travail (comme nous tous), mais en privilégiant le travail on se retrouvera avec des Capitaine Sobel (qui ne savait pas manier sa boussole ni sa carte).
Amaury