Medal of honor : Warfighter

[InToX]

Pour la bêta, vas chez un pote et tu test. Mais encore une fois, la console de salon c'est pourrit.
Ensuite pour le "beaucoup de personnes", ce n'est pas nous, ils ne jouent pas comme nous, ce sont des kéké noobi 360° qui recherche que le frag. Pas comme nous.

[Vinat]

Tu n'as pas tord. Malheureusement, je suis Lille et dans ma classe, personne n'a de console; j'aurai bien voulu tester le jeu. Après c'est sûr, ils ne jouent pas comme nous, on ne sait pas ce que peut donner MoH : Warfighter avec le TR. Mais comme je l'ai dit, il ressemble beaucoup au MoH 2010. D'après mes souvenirs, on avait parlé de Medal of Honor 2010 avec le commandant il y a quelques temps (je crois que c'était juste avant le passage du Commando Kieffer sur Battlefield 3) et il m'avait confirmé qu'il était mauvais. MoH Warfighter = MoH 2010 même si certains défauts ont été corrigés.

[Eliendar]

Donc avant de vous précipiter sur un jeu pas sortis en lui vantant tous les mérite attendez de l'avoir dans les mains, sa évitera des discussion plate sur des fragments vidéo et d'image   y a que comme que nous saurons vraiment les bons choix à faire

[Klopfenstein]

... y a que comme ca que nous saurons le véritable bon choix à faire .

[Klopfenstein]

Au lieu d'éditer mon post, édites le tiens

[InToX]

http://www.moh-france.com/news/gameplay_home_run_et_combat_mission_-2186.html

Deux vidéos ; une sur le mode Home Run et l'autre sur le mode Combat Mission.

[Vinat]

Vidéos de gameplay du multi :

http://www.youtube.com/watch?v=4kttPq1nSRA
http://www.youtube.com/watch?v=5FP2-UIW6oo
http://www.youtube.com/watch?v=9jECQgMdqFo
http://www.youtube.com/watch?v=rhoxayEMlG0

Après avoir vu ces vidéos, je pense que les modes de jeu, le gameplay, le contexte historique et le level-design des maps de Medal of Honor : Warfighter sont plus adaptés au TR que ceux de Call of Duty : Black Ops II.

[Vinat]

J'ai oublié de préciser. Est-ce que vous avez allez prendre bientôt votre décision et est-ce qu'on la connaîtra bientôt ? Ce serait sympa pour les joueurs qui vont pré-commander de pouvoir profiter de ces bonus de réservation. Aussi, certains sites spécialisés proposent des prix forts intéressants avec des réductions. Et sur le site en question, il propose 20% de réduction, et le prix de vente de base est déjà très alléchant. L'offre prend fin bientôt avant la sortie de Medal of Honor : Warfighter.

[Vinat]

avez pris/allez prendre*

Désolé pour la faute.

[Eliendar]

Si nous changeons de jeu vous serez avertis en temps et en heure et vous aurez les options pour acheter le jeu. En attendant Vinat tu arrête de donner ton avis.

Et pour ce qui est de l'offre, fais toi plaisir achète le jeu vus que tu lui voue des louanges chaque jours... peut-être que tu y joueras plus que sur BF3?

[Vinat]

Merci pour la réponse. Je ne lui voue pas des louanges, je donne juste mes impressions et compare par rapport à Black Ops II. Je pense avant tout à l'intérêt du Commando Kieffer. A choisir entre passer sur Medal of Honor : Warfighter et rester sur Battlefield 3, je préfère rester sur Battlefield 3, quitte à acheter des DLC (comme Back To Karkand par exemple), pour éviter qu'on s'ennuie sur les même maps Ca sera toujours moins cher qu'un jeu neuf. Je ne joue pas beaucoup à BF3 car je n'aime pas jouer bourrin et en solo, je préfère la mise en place de tactique, stratégie, jouer un gameplay réaliste pour atteindre des objectifs. Et puis, les différents modes de jeu nous permettront de varier notre approche C'est le défaut de Battlefield 3, on a que deux modes de jeu intéressants.
Et puis, les différents modes de jeu de Medal of Honor : Warfighter nous permettront de varier notre approche

[InToX]

+10 Vinat.

[InToX]

J'ai testé Medal of Honor Warfighter ce matin, et il s'avère qu'il est très surprenant.
Les graphismes sont encore plus poussés que Battlefield 3, on dirait une sorte de Frosbite V2.1, les cinématiques sont absolument époustouflantes ! On croirai que c'est un film. Concernant le gameplay, c'est aussi très poussé et bien conçu, les missions sont loin d'êtres ennuyante, l'action est omniprésente, les interactions avec ses coéquipiers est bien pensé, surtout pour ouvrir et sécuriser les pièces ! Au niveau des armes que dire de plus que c'est 10 fois plus beau et plus réaliste que Battlefield 3... J'en suis qu'au test du solo, et déjà là, c'est très surprenant encore une fois !

[Vinat]

Le jeu est vraiment mauvais (solo et surtout son multijoueur).

Gameblog : 2,5/5
Gamekult : 5/10
Eurogamer : 5/10
Destructoid : 5/10
JV.fr : 6/10

Les reviews américaines ne sont pas encore disponibles.
Quand est-ce que EA va comprendre que Danger Close est mauvais comme studio de développement ?

[Eliendar]

Enfin quelqu'un de censé   MoH n'a pas d'identité propre, depuis qu'ils ont quitté la second guerre mondial il ont fait du c/c des autres éditers sans innover et sans bien faire .