1
Recrutement / Re : KAPOUT
« on: July 08, 2014, 02:29:24 pm »
Bienvenue !
News:
Le vendredi → Réunion État-major à 20h30 | Début du training à 20h45
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1] 2
3
La Caserne / Re : Réunion générale troop Trepel
« on: June 30, 2014, 08:49:01 am »
Bien pris également.
4
Aides / Re : Ma futur config
« on: June 30, 2014, 08:45:35 am »
Bien joué Troyard, t'as réussi à me faire douter. 
https://www.youtube.com/watch?v=OD-pX0U4SII
Y a même pas photo. T'as d'un côté un appareil mécanique, fût-il configuré en Raid 0 (ce qui au passage est un peu plus complexe à mettre en oeuvre qu'un SSD pour un néophyte), qui nécessite un entrainement par un moteur et qui se met potentiellement en veille, et de l'autre une mémoire électronique à laquelle on accède presque aussi vite qu'à la RAM. Le seul cas où on pourrait éventuellement comparer, ça serait avec du SAS. Mais là on tape dans des éléments limite pro et on n'est plus dans le même budget.
Outre donc le temps d'accès et la consommation d'énergie, un autre avantage du SSD sur le HDD : Le HDD, le jour où il flanche, c'est terminé pour l'ensemble du disque. Toutes les données dessus sont perdues (sauf raid 1 ou raid 5 mais on perd soit la perf soit le prix abordable). Un SSD va progressivement perdre de l'espace disponible sur la durée lorsqu'il commencera à fatiguer, ce qui laisse le temps de voir venir et de le remplacer. Et autant tuer les préjugés avant qu'on ne les énonce : les SSD avec une durée de vie limitée, c'est fini de puis un moment, les modèles d'aujourd'hui ont une durée de vie tout à fait honorable.
https://www.youtube.com/watch?v=OD-pX0U4SII
Y a même pas photo. T'as d'un côté un appareil mécanique, fût-il configuré en Raid 0 (ce qui au passage est un peu plus complexe à mettre en oeuvre qu'un SSD pour un néophyte), qui nécessite un entrainement par un moteur et qui se met potentiellement en veille, et de l'autre une mémoire électronique à laquelle on accède presque aussi vite qu'à la RAM. Le seul cas où on pourrait éventuellement comparer, ça serait avec du SAS. Mais là on tape dans des éléments limite pro et on n'est plus dans le même budget.
Outre donc le temps d'accès et la consommation d'énergie, un autre avantage du SSD sur le HDD : Le HDD, le jour où il flanche, c'est terminé pour l'ensemble du disque. Toutes les données dessus sont perdues (sauf raid 1 ou raid 5 mais on perd soit la perf soit le prix abordable). Un SSD va progressivement perdre de l'espace disponible sur la durée lorsqu'il commencera à fatiguer, ce qui laisse le temps de voir venir et de le remplacer. Et autant tuer les préjugés avant qu'on ne les énonce : les SSD avec une durée de vie limitée, c'est fini de puis un moment, les modèles d'aujourd'hui ont une durée de vie tout à fait honorable.
6
Aides / Re : Ma futur config
« on: June 29, 2014, 02:12:12 pm »
Alors pour le coup, je suis complètement d'accord avec Troyard excepté sur la question du SSD.
D'un point de vue confort, un windows qui reboot en 20 secondes montre en main, c'est tout de même appréciable.
Qui plus est, dans certain jeux, notamment en monde ouvert ou avec des maps vastes (typiquement Arma, GTA, Watch_Dogs, etc), le SSD améliore visiblement les perfs car sur les chargements de textures, on est sur du quasi instantané. Pour ma part, passer mon install d'Arma de mon HDD à mon SSD m'a fait gagné en moyenne 6-7 fps.
D'un point de vue confort, un windows qui reboot en 20 secondes montre en main, c'est tout de même appréciable.
Qui plus est, dans certain jeux, notamment en monde ouvert ou avec des maps vastes (typiquement Arma, GTA, Watch_Dogs, etc), le SSD améliore visiblement les perfs car sur les chargements de textures, on est sur du quasi instantané. Pour ma part, passer mon install d'Arma de mon HDD à mon SSD m'a fait gagné en moyenne 6-7 fps.
7
Aides / Re : Ma futur config
« on: June 27, 2014, 04:42:58 pm »
Désolé pour le double post, je n'ai pas trouvé le bouton pour édite...
Je voulais ajouter que le matériel informatique, quand on commence à taper dans le haut de gamme, les prix s'envolent pour des gains beaucoup moins significatif proportionnellement.
Je ne sais pas de quel budget exactement tu disposes, mais il n'est pas toujours intéressant de prendre le tout dernier cri.
Et pour faire le lien avec le discours de Gallon qui me semble s'y connaître plutôt bien : il faut garder une config uniforme. Tout simplement parce-qu'un élément dernier cri (comme le i7 que tu as pris) sera bridé par le reste de la config.
Du coup, soit tu pars du principe que tu y mets plus d'argent "inutilement" dans un premier temps, pour plus tard rehausser le reste des pièces. Soit tu descends d'un cran et tu réparties l'économie pour prendre un peu mieux dans les autres éléments et avoir un truc un poil plus performant.
Bon maintenant, on te dit ça à coup de phrases toutes faites et théoriques, mais je comprends qu'il n'est pas évident de savoir ce que valent tel et tel matériels ensemble. ^^
Je voulais ajouter que le matériel informatique, quand on commence à taper dans le haut de gamme, les prix s'envolent pour des gains beaucoup moins significatif proportionnellement.
Je ne sais pas de quel budget exactement tu disposes, mais il n'est pas toujours intéressant de prendre le tout dernier cri.
Et pour faire le lien avec le discours de Gallon qui me semble s'y connaître plutôt bien : il faut garder une config uniforme. Tout simplement parce-qu'un élément dernier cri (comme le i7 que tu as pris) sera bridé par le reste de la config.
Du coup, soit tu pars du principe que tu y mets plus d'argent "inutilement" dans un premier temps, pour plus tard rehausser le reste des pièces. Soit tu descends d'un cran et tu réparties l'économie pour prendre un peu mieux dans les autres éléments et avoir un truc un poil plus performant.
Bon maintenant, on te dit ça à coup de phrases toutes faites et théoriques, mais je comprends qu'il n'est pas évident de savoir ce que valent tel et tel matériels ensemble. ^^
8
Aides / Re : Ma futur config
« on: June 27, 2014, 04:24:16 pm »
Alors, je suis d'accord avec Gallon sur le proco. A vrai dire, si tu restes à 8 Go de ram et que tu ne prends qu'une seule CG de cette gamme, tu n'as pas spécialement d'intérêt à prendre un i7. La référence d'i5 qu'il te donne est suffisante et performante (en plus d'être overclockable).
- En revanche, si tu prends l'i5 (j'ai exactement celui dont parle Gallon), le water cooling me paraît facultatif, un bon ventirad efficace suffira.
- 8 Go de ram sont suffisants pour aujourd'hui, et encore une fois comme le dit Gallon, ça s'upgrade plus tard sans soucis.
- Pour la CG, idem que Gallon, j'suis plus NVidia, mais ton choix, ça passe à l'aise.
Par contre, question con : tu comptes en faire quoi de ton ancien PC ? Parce-que reprendre un graveur, ça me paraît inutile si tu en as déjà un. De plus, l'économie te permettrait de prendre un Barracuda de chez Seagate (une référence, notamment en terme de fiabilité) comme HDD au lieu du hitachi.
Puis quand bien même, aujourd'hui, tu t'en sers souvent de ton graveur ? Entre les jeux dématérialisés, les clés usb/HDD externes, etc... Y a plus bien l'utilité d'en avoir un hors mis pendant l'install de ton PC. Et encore, quand tu bricoles un peu, tu peux te débrouiller sans.
Idem, pour le SSD, il me semble que Samsung avait eu des soucis avec certains de ses produits en SSD. J'aurais plutôt tapé chez Crucial qui a fait beaucoup de trucs nazes dans ses débuts mais qui fait du super bon matos depuis les M4 (j'ai un M4 et un M500 et ils envoient du pâté). Et on reste dans la même gamme de prix.
Pour te donner une idée, j'ai :
- Intel Core i5 4670K (en 1150)
- 8Go Kingston XMP Beast (2 x 4 Go)
- Une Gainward GTX 770
- Une CM MSI G45 avec le chip Z87
Je fais tourner Arma en ultra avec un tout petit peu de ramouille si je fais le fifou sur l'antialiasing. Et Arma, c'est réputé pour être un jeu gourmand.
Je fais tourner Watch_Dogs en ultra quasiment partout.
Enfin, il faut garder à l'esprit que pour les éléments hightech tels que le proco et la CG, dans 1 ans, ils seront moitié moins chers. Donc si vraiment le besoin s'en fait sentir avec les futurs jeux, t'auras moyen de prendre mieux et les technos de la CG seront toujours d'actualité. =)
- En revanche, si tu prends l'i5 (j'ai exactement celui dont parle Gallon), le water cooling me paraît facultatif, un bon ventirad efficace suffira.
- 8 Go de ram sont suffisants pour aujourd'hui, et encore une fois comme le dit Gallon, ça s'upgrade plus tard sans soucis.
- Pour la CG, idem que Gallon, j'suis plus NVidia, mais ton choix, ça passe à l'aise.
Par contre, question con : tu comptes en faire quoi de ton ancien PC ? Parce-que reprendre un graveur, ça me paraît inutile si tu en as déjà un. De plus, l'économie te permettrait de prendre un Barracuda de chez Seagate (une référence, notamment en terme de fiabilité) comme HDD au lieu du hitachi.
Puis quand bien même, aujourd'hui, tu t'en sers souvent de ton graveur ? Entre les jeux dématérialisés, les clés usb/HDD externes, etc... Y a plus bien l'utilité d'en avoir un hors mis pendant l'install de ton PC. Et encore, quand tu bricoles un peu, tu peux te débrouiller sans.
Idem, pour le SSD, il me semble que Samsung avait eu des soucis avec certains de ses produits en SSD. J'aurais plutôt tapé chez Crucial qui a fait beaucoup de trucs nazes dans ses débuts mais qui fait du super bon matos depuis les M4 (j'ai un M4 et un M500 et ils envoient du pâté). Et on reste dans la même gamme de prix.
Pour te donner une idée, j'ai :
- Intel Core i5 4670K (en 1150)
- 8Go Kingston XMP Beast (2 x 4 Go)
- Une Gainward GTX 770
- Une CM MSI G45 avec le chip Z87
Je fais tourner Arma en ultra avec un tout petit peu de ramouille si je fais le fifou sur l'antialiasing. Et Arma, c'est réputé pour être un jeu gourmand.
Je fais tourner Watch_Dogs en ultra quasiment partout.
Enfin, il faut garder à l'esprit que pour les éléments hightech tels que le proco et la CG, dans 1 ans, ils seront moitié moins chers. Donc si vraiment le besoin s'en fait sentir avec les futurs jeux, t'auras moyen de prendre mieux et les technos de la CG seront toujours d'actualité. =)
9
Aides / Re : Choix de carte mère
« on: June 27, 2014, 03:53:21 pm »
Ben déjà, attends l'avis d'autres avant de te décider, il y a peut-être des infos que je n'ai pas sur ces CM.
Maintenant en effet, il doit y avoir peu de différence entre ces produits. Par contre, je sais que depuis le portable de ma copine, je suis beaucoup moins confiant dans la marque Asus, m'enfin avec tout ce qu'ils ont fait jusque-là, on va dire que c'est une erreur de parcours.
Perso, je prendrais la MSI.
Après, pour ce qui est de mettre le prix ou non, des fois, il est plus intéressant d'attendre un peu pour mettre les sous manquants plutôt que d'y aller à la hâte et de prendre un truc moyen.
Maintenant en effet, il doit y avoir peu de différence entre ces produits. Par contre, je sais que depuis le portable de ma copine, je suis beaucoup moins confiant dans la marque Asus, m'enfin avec tout ce qu'ils ont fait jusque-là, on va dire que c'est une erreur de parcours.
Perso, je prendrais la MSI.
Après, pour ce qui est de mettre le prix ou non, des fois, il est plus intéressant d'attendre un peu pour mettre les sous manquants plutôt que d'y aller à la hâte et de prendre un truc moyen.
10
Aides / Re : Choix de carte mère
« on: June 27, 2014, 09:24:45 am »
Pour ma part, quitte à y mettre un peu plus le prix, j'aurais encore aujourd'hui tapé chez Intel pour le processeur. Les AMD ont un meilleur rapport performance/prix mais restent globalement derrière Intel en matière de perf pour les jeux vidéo. M'enfin, je ne vais pas te refaire ta config à ce stade. ^^
Parmi tes 3 choix, il n'y a que des marques reconnues pour faire de bonnes CM. Donc pas de quoi te dire spécifiquement qu'une est meilleure que l'autre. Juste que j'ai une CM série Z G45 chez MSI en socket 1150 et que pour l'instant, rien à redire.
De toute manière, ton processeur étant d'une archi qui commence à avoir un petit peu de bouteille, les fabricants de carte de mère doivent être plutôt au point sur ces sockets.
Parmi tes 3 choix, il n'y a que des marques reconnues pour faire de bonnes CM. Donc pas de quoi te dire spécifiquement qu'une est meilleure que l'autre. Juste que j'ai une CM série Z G45 chez MSI en socket 1150 et que pour l'instant, rien à redire.
De toute manière, ton processeur étant d'une archi qui commence à avoir un petit peu de bouteille, les fabricants de carte de mère doivent être plutôt au point sur ces sockets.
11
La Caserne / Re : |Troop Trepel| Annonces & informations
« on: June 20, 2014, 08:50:48 am »
Second Maître Gadou, je vous invite à me dire de quoi il s'agit par MP voire Skype (voir ma candidature pour l'ID) car je ne serai peut-être que très brièvement disponible ce soir vers 17-18h.
Sinon ça sera demain en début/milieu de journée. Le reste du WE, je serai très peu disponible.
Sinon ça sera demain en début/milieu de journée. Le reste du WE, je serai très peu disponible.
12
Discussion libre / Re : montage vidéo du training de vendredi 13 juin 2014
« on: June 18, 2014, 04:17:40 pm »
En traînant sur le forum, j'ai vu qu'il y avait déjà une chaîne Youtube en fait. ^^
Moi j'dis que de poster des records des trainings, ça peut être intéressant et attractif. Bref, à voir. =)
Moi j'dis que de poster des records des trainings, ça peut être intéressant et attractif. Bref, à voir. =)
13
Nouveaux jeux / Re : Arma 3
« on: June 18, 2014, 02:48:32 pm »
Hahaha, les Scorchers sur la colline en arrière-plan, c'est pour distribuer les cartons rouge ? ^^
14
Discussion libre / Re : montage vidéo du training de vendredi 13 juin 2014
« on: June 18, 2014, 02:46:36 pm »
Bien compris.
Par contre, la création d'une chaîne Youtube ou de quelque chose approchant me semble être une idée à soumettre à l'EM. Ca nous ferait un genre de "vitrine" du Commando.
En ce qui concerne le partage de la vidéo de Laventure, youtube permet la publication de vidéo visible uniquement pour les utilisateurs disposant du lien. Lien qui serait posté sur ce forum par exemple. 'fin bref, c'était une simple suggestion pour rendre l'accès plus pratique.
Quoi qu'il en soit, on nous demande de recruter un max : donnons-nous les moyens de le faire au mieux ! \o/
Par contre, la création d'une chaîne Youtube ou de quelque chose approchant me semble être une idée à soumettre à l'EM. Ca nous ferait un genre de "vitrine" du Commando.
En ce qui concerne le partage de la vidéo de Laventure, youtube permet la publication de vidéo visible uniquement pour les utilisateurs disposant du lien. Lien qui serait posté sur ce forum par exemple. 'fin bref, c'était une simple suggestion pour rendre l'accès plus pratique.
Quoi qu'il en soit, on nous demande de recruter un max : donnons-nous les moyens de le faire au mieux ! \o/
15
Discussion libre / Re : montage vidéo du training de vendredi 13 juin 2014
« on: June 18, 2014, 08:56:39 am »
Je suis curieux de voir ça. 
Cependant, ne serait-il pas mieux de poster cette vidéo sur youtube ? Ca serait plus pratique à consulter et donnerait une certaine visibilité du Commando sur la toile. Ca pourrait du coup aider au recrutement. =)
Je vais certainement me pencher sur l'enregistrement vidéo pour la section Arma 3 dans cette même optique tiens, histoire de voir si ça passe.
Cependant, ne serait-il pas mieux de poster cette vidéo sur youtube ? Ca serait plus pratique à consulter et donnerait une certaine visibilité du Commando sur la toile. Ca pourrait du coup aider au recrutement. =)
Je vais certainement me pencher sur l'enregistrement vidéo pour la section Arma 3 dans cette même optique tiens, histoire de voir si ça passe.
Pages: [1] 2